BauBax alternatief: Ryanwear Inpakjas vs SCOTTeVEST

Drie dingen zetten kopers aan het zoeken: prijs, gedocumenteerde klachten van reviewers, en wat BauBax' eigen site nu zegt. We houden het bij gedateerde, waarneembare feiten en laten jou je eigen conclusies trekken.

Eerst de prijs. Reviewers legden de BauBax 3.0-reisjas rond $149 vast — een flinke uitgave. Vragen over de prijs-kwaliteitverhouding gaan terug tot de allereerste versie: de test van Along Dusty Roads van de originele jas (april 2016) eindigde met 'Good value for money? Probably not.'

Dan de reviews. Diezelfde review van Along Dusty Roads vond dat een volgeladen BauBax 'a little boxier than usual' aanvoelde, met 'a big lump on the left of my chest' terwijl de rechterkant 'sagged down' — en het ingebouwde kussen bovenin opbergen 'renders the hood into an unwearable big lumpy mess'. Buys with Friends noemde zijn eigen uitgebreide test een review van 'one of the most backed (and delayed) Kickstarter projects ever'.

Tot slot de beschikbaarheid. Per juli 2026 is de productpagina van de BauBax 3.0-reisjas gemarkeerd als 'All Sales Final'. Meer zeggen we er niet over — het is hun pagina, hun label; check baubax.com voor de actuele voorraad en retourvoorwaarden voordat je bestelt.

Koop op basis van je lading, niet op merk: draag je elektronica, neem een gadgetvest; draag je kleding, neem een jas die een outfit draagt. Die ene vraag beslecht het grootste deel van deze vergelijking.

BauBax en SCOTTeVEST lossen allebei het gadgetprobleem op. BauBax stopte comforttech in het kledingstuk zelf — een nekkussen in de capuchon, een oogmasker, handschoenen, telefoon- en tabletzakken. SCOTTeVEST ging breder: 20–30 speciale zakken per vest of jas, elk ontworpen voor een apparaat. Als jouw handbagagepijn een camera, twee telefoons, een powerbank en een paspoort is, werkt dat ontwerp echt.

Kleding is een ander natuurkundig probleem. Zachte kledingstukken die je in vierkante of verticale vakken laat zakken, zakken naar de bodem en puilen uit — precies het 'lump on the chest'-effect dat reviewers beschrijven. Onze Inpakjas gebruikt in plaats daarvan lange horizontale buiszakken: rol elk kledingstuk tot een strakke buis, schuif het in een kanaal, en het vult de zak van kop tot staart en houdt zijn vorm. Een compleet outfit ligt plat, de jas hangt als een gewone jas en niets zakt door. Gedragen kleding is geen bagage — wij verklappen niks, als jij dat ook niet doet.

Ja. De actuele prijs van de Inpakjas staat bovenaan deze pagina in jouw valuta, onder BauBax' ankerprijs van $149 volgens reviewers — en anders dan welk gadgetvest dan ook is hij gevormd voor kleding, niet voor opladers.

Wat je krijgt: verborgen horizontale buiszakken die een compleet outfit opslokken — gerold, niet gevouwen — achter een voering die eruitziet als effen zwarte (of roze) bovenkleding. Zes maten van XS tot XXL, zodat hij past als een jas die je écht zou kiezen, niet een vissersvest dat je tolereert om de zakken. Beoordeeld met 4.8/5 over 387 reviews, verzonden naar de EU, het VK en de VS.

De rekensom van de prijsvechters is waar hij zich terugverdient: wat je draagt telt niet mee voor je cabinelimiet, dus het outfit in je jas vliegt gratis mee terwijl je tas binnen de maatframe blijft. Over onze hele collectie betekent de typische besparing per retourvlucht (de stat hierboven rekent om naar jouw valuta) dat de jas zich binnen één of twee boardingrijen terugverdient.

De prijzen van SCOTTeVEST lopen sterk uiteen per model, dus vergelijk per kledingstuk — maar vergelijk eerst de taken. Een vest ordent elektronica. Deze jas draagt je garderobe.

BauBax-reviews met naam en datum prijzen de ambitie en documenteren dezelfde fysieke afwegingen: volume, bobbels en doorzakken bij een volle jas, plus een veelbesproken leveringssaga.

Along Dusty Roads (alongdustyroads.com, april 2016) testte er een volgepakt en meldde dat hij 'a little boxier than usual' aanvoelde, met 'a big lump on the left of my chest' en een rechterkant die 'sagged down'. Hun oordeel over de capuchonkussen-truc: die 'renders the hood into an unwearable big lumpy mess'. Hun waardeoordeel, letterlijk: 'Good value for money? Probably not.'

Ook de leveringsgeschiedenis staat op papier — Buys with Friends noemde zijn uitgebreide test 'an epic review of the BauBax Jacket, one of the most backed (and delayed) Kickstarter projects ever'.

Eerlijk is eerlijk: diezelfde reviewers vonden het concept en het pure aantal functies leuk. De klachten gaan over natuurkunde — zachte, volumineuze dingen in vierkante vakken vallen op. Precies dat is het probleem waar buiszakken omheen zijn ontworpen.

Reviewers waarderen SCOTTeVEST hoog om de gadgetordening en wijzen consequent op één afweging: een volgeladen kledingstuk draagt als bagage.

De review van Pack Hacker van de SCOTTeVEST Pack Windbreaker met 19 zakken (packhacker.com, november 2022) verwoordde het treffend: met te grote spullen aan boord 'it feels like you're wearing a teeter-totter in jacket form'. Een camera in één zak 'weighs you down so that you feel like there needs to be something on the other side to even things out'. Hun samenvatting: 'it just feels off balance.'

Niets daarvan is een schandaal — het gebeurt nu eenmaal als je de inhoud van een dagrugzak op twintig aparte plekken aan je schouders hangt. Voor elektronica vinden veel eigenaren het een eerlijke ruil en zijn ze toch dol op het vest.

Het is ook precies waarom wij geen gadgetjas hebben gemaakt. Kleding gerold in horizontale buizen verdeelt het gewicht gelijkmatig over de romp in platte lagen, zodat een volgepakte Inpakjas zijn silhouet houdt in plaats van te slingeren als een volgeladen gereedschapsriem.

Fotografen, veldwerkers en iedereen wiens draagprobleem elektronica is, zouden een gadgetvest moeten kopen — waarschijnlijk een SCOTTeVEST — en onze jas helemaal moeten overslaan.

Als je regelmatig een camera, reservelenzen, twee telefoons, een powerbank en een paspoort door luchthavens sleept, verslaan 20–30 speciaal gemaakte zakken elk kledinggericht ontwerp dat wij kunnen bieden. Onze buiszakken zijn gevormd voor gerolde kledingstukken; een camera rolt niet. Koop het gereedschap dat bij de lading past.

De Inpakjas is voor die andere reis — waar de toeslagenval kleding is, geen opladers. Weekendtripjes met Ryanair of Wizz Air, waar één extra outfit bepaalt of je voor een tas betaalt. Per juli 2026 is Ryanairs gratis persoonlijke item 40x30x20 cm en is de gate-toeslag voor te grote bagage een van de hoogste kosten in het prijsvechtervliegen — een outfit dat op je schouders meevliegt in plaats van in de maatframe, is echt geld terug, reis na reis.

Andere jassen, andere taken. We vertellen je dat liever eerlijk dan je de verkeerde te verkopen.

Beoordeeld met 4.8/5 over 387 reviews doet de Inpakjas één ding en doet dat plat: hij draagt een compleet outfit in verborgen horizontale buiszakken en ziet er toch uit als een gewone jas.

Het specsheet, rechtstreeks uit onze catalogus: buisvormige, gelaagde zakken achter de voering, geopend met een rij nette horizontale ritsen; zes maten (XS–XXL); zwart of roze; verzendt naar EU, VK en VS. Rol elk kledingstuk strak, schuif het in een kanaal, en de buis vult de zak van kop tot staart — daarom zakt er niets door, zelfs niet als elk kanaal vol zit.

Van die 387 reviews zijn er 340 vijf sterren, en het patroon weerspiegelt de ontwerpopdracht: hij past als een gewone jas, niemand heeft door dat hij volgepakt is, en boarden met een verenlichte tas terwijl je het outfit van morgen draagt voelt als een goocheltruc die toevallig volkomen legaal is.

Wil je alle details — kenmerken, hoe het werkt, vergelijkingsfoto's naast elkaar en de productvideo? Het staat allemaal in het interactieve gedeelte hierboven, en elke review is te bekijken op onze reviewspagina.